Panasonic SDR-S70EG-R Camcorder (SD-Kartenslot, 78-fach opt. Zoom, 6,7 cm (2,7 Zoll) Display, Bildstabilisator) rot - Camcorder – Holen Sie sich den besten Preis und tolle Ermäßigungen für Produkte Camcorder Latest

Von 

Ian Pacely (KIRCHHEIMBOLANDEN, Deutschland) – Alle meine Rezensionen ansehen

  

Nach mehrtägigem Test der S70 muss ich ein klares Urteil fällen: Diesen Camcorder NICHT kaufen! Jede 100 Euro-Digitalkamera macht bessere Videoaufnahmen.

Ich verglich eine drei Jahre alte Panasonic DMC-FX07 (Digitalkamera) mit der S70.
Fazit: Die Videos der FX07 hatten um Welten bessere Farben, waren deutlich schärfer und hatten vor allem nicht diese hässlichen Schlieren. Der Camcorder zeigte bei jeder Bewegung im Bild extreme Schlieren, die Farben waren geradezu grauenvoll falsch und verpixelt.

Ich bin keineswegs ein Full-HD-verwöhnter Filmer. Ich habe mich eigentlich noch nicht viel mit Kameras beschäftigt, aber der einfache Vergleich “100 Euro-Digitalkamera” <-> “dieser Camcorder” war brutal eindeutig, leider!!!

Also Leute, lasst besser die Finger davon!!!

Nachtrag:
Das mit dem Umkonvertieren der Videos habe ich nicht ausprobiert. Kann vielleicht sein, dass die Darstellung dann besser wird. Wäre aber trotzdem ein lästiger Umweg wie ich finde!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

Meine alte Mini-DV Kamera ist kaputt gegangen. Irgendwas ratterte am Kassettenlaufwerk rum, bis schließlich lila Balken im Film waren und auch eine Reinigungskassette nicht mehr half. Nach einigem Probieren entpuppte sich ein Wackelkontakt am Bildkopf. Kapitaler Totalschaden in Sachen Videotechnik.

HD wollte ich nicht, weil ich kein Vertrauen in dieses format habe. Da ist einfach zu viel Chaos und Formatkrieg und am Ende ist es doch nicht schärfer als SD und es passt nicht auf eine DVD. Also ein SD-Camcorder sollte es sein.

Schließlich wurde es dieser hier. Und was soll ich sagen?

Für den Preis ist der einfach gut. Sicher nicht die Oberliga, aber den 8 Jahre alten, einst teuren, MiniDV-Camcorder schießt das Ding knallhart gegen die Wand.

Das Gerät liegt gut und griffig in der Hand. Das ist wichtig, weil es sonst schnell verwackelt.

Bildqualität:

Diese ist hervorragend, auch wenn in sehr dunklen Bereichen manchmal unscharf. Das Bild wird im MPEG2-Format gespeichert und nicht in einer dieser modernen, nahezu unverschneidbaren Superformate. Die Bitrate kann bis auf 8000 kbps hochgesetzt werden, was man unbedingt tun sollte, weil sonst das Bild grisselig wird. Komprimieren kann man später immer noch und wenn man einen größeren Chip einbaut, dann gibt es keinen Grund mehr, etwas anders als diese Einstellung zu verwenden. Ärgerlicher wäre es, ein schönes Video mit zu wenig Bitrate in den Händen zu halten.

Einige schrieben hier von Schlieren bei Bewegungen und schlechten Farben etc. Das liegt meine Erachtens nur an fehlendem Hintergrundwissen, denn das ist keinesfalls ein Fehler, sondern gewollt. Nennt sich “interlacing” oder auf Deutsch “Zeilensprungverfahren” und ist ein Teil der deutschen Fernsehnorm PAL. Und es handelt sich hier immerhin um eine solche Kamera. Wer das nicht will, kann mit den meisten Videoprogrammen sein Video deinterlacen und das Problem ist weg. Das hängt einfach damit zusammen, dass der TV sein Bild anders zeichnet als der PC. Wenn man deinterlaced, sieht es am PC besser aus, dafür aber büßt der Film am TV Qualität ein.

Das Format ist 16:9 anamorph, kann aber auf 4:3 umgestellt werden.

Tonqualität:

Das Mikro ist sehr empfindlich und zeichnet den Ton im MP2-Format bei 48 KHz auf. Der Ton ist Stereo, was auch ganz gut funktioniert. Leider werden gelegentlich Kamerageräusche mit aufgezeichnet, die sich aber gut entfernen lassen. Rauschen ist nahezu nicht vorhanden. Stattdessen ein leises Fiepsen bei 4KHz, das sich mit entsprechenden Kerbfiltern zu 100% entfernen lässt.

Bild und Ton stecken in einem .MOD-Container. Ich kannte .MOD eigentlich nur als Trackerformat, aber scheinbar ist das auch ein Filmformat. Bild und Ton sind so beschaffen, dass man sie direkt und ohne Verluste zu einer DVD verwursten kann.

Zoom:

Dieser ist sehr weit ausfahrbar – zu weit! Denn ab dem oberen Drittel verliert sie mit Vorliebe ihren Fokus. Aber das ist sowieso in den Bereichen nicht mehr sinnvoll. Zurückfahren lässt sie sich sehr weit, also man muss nicht allzu weit zurückgehen, um etwas in der direkten Nähe zu filmen. Das war bei meiner Mini-DV immer ein Problem.

Belichtungs- und Blendenautomatik:

Taugen nix! Meine Versuche, damit draußen zu filmen, endeten in überbelichteten und flauen Aufzeichnungen. zumindest die Belichtung sollte man auf 1:50 oder 1:100 belassen, alles andere führt zu Rucklern. Die Blende sollte man, wenn man Zeit hat, von Hand einstellen, damit der blaue Himmel nicht weiß wird, sobald man etwas nach unten schwenkt.

Manuelle Einstellungen sind gut über einen kleinen Hebel zu bedienen. Nur sollte man dies während der Aufzeichnung vermeiden, weil das zu Verwacklern und Knackgeräuschen führt.

Bildstabilisator:

Funktioniert gut, da habe ich nichts zu bemängeln. Bei zu scharfen Schwenks wird gemeldet, dass die Stabilisierung das nicht ausgleichen kann.

Fokus:

Verliert nur selten bei normalen Lichtbedingungen. Bei Dämmerlicht scheidet er häufiger davon. Auch dieser ist manuell einstellbar, was aber nur bei dem Mitschneiden von Fahrten auf der Straße zu empfehlen ist.

Weißabgleich:

Da gibt es verschiedene Weißabgleiche, wovon einige vermint sind. Man sollte es z.B. tunlichst vermeiden, mit der Wolkeneinstellung im Novembernebel rumzufilmen, wenn man keinen Grünstich wie ein veralgtes Aquarium möchte. Die ist wiederrum drinnen wieder wunderbar, weil sie das gemütliche Glühbirnenlicht betont. Ich verwende aber eigentlich nur die Einstellung Sonnenschein und sage dann dem Schneideprogramm, welche Farbe der Himmel hatte, wenn es mal nicht…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar

Möchte das was ich nach ein paar stunden Test so ergeben hat mal verbreiten.

+Gute Qualität fühlt sich alles gut verarbeitet an, nichts knarzt beim anfassen und bedienen
+Bildstabilisator arbeitet ganz herrvoragend bis zoom 35x danach ist immer noch ok mit ner ruhigen Hand, aber trotzdem ist danach ein Stativ besser
+Für meinen Geschmack gute Bildqualität und Ton für den Preis
+ Schön klein und leicht auch mit Akku

-Der Akku kann nur in der Kamera aufgeladen werden, kein Ladegerät für ersatz Akkus dabei…das gefällt mir überhaupt nicht
-Beim zoomen gibt es Geräusche, die sind zwar leise aber doch Hörbar und werden auch mit aufgenommen, meine alte mini DV Panasonic macht das nicht.
-Die mitgelieferte Software erkennt anscheinend nur diese Kamera meine Panasonoic TZ8 wollte sie auch nicht.
-Bei meiner war irgendwas locker innen wenn man die Kamera gedreht hat konnte man es hören…

Das wars was mir so nach ein paar Stunden aufgefallen ist für mich überwiegen die Nachteile, ich schicke sie zurück.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar (1)