Panasonic HX-WA10EG-A Full HD Mobilkamera-Camcorder (16 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, bis 3m wasserdicht) blau - Camcorder – Holen Sie sich den besten Preis und tolle Ermäßigungen für Produkte Camcorder Latest

Habe die Kamera seit einer Woche und bin total begeistert. Die Kamera macht einen hochwertigen Eindruck, der sich im hohen Gewicht der Kamera widerspiegelt. Der Akkudeckel, der Deckel für die Anschlüsse und auch der Monitor besitzen solide Schaniere die auch nach Jahren noch funktionieren sollten. Die Videos in HD sehen gestochen scharf und farbenprächtig aus. Von der Qualität der Fotos bin ich auch begeistert, man darf nicht vergessen es handelt sich um einen Mobilcamcorder mit Fotofunktion. Das in einer Rezension beschriebene Problem im Fotomodus stimmt nicht, da man über die Schnellwahltasten die Funktion “Photo view” anwählen kann. Man kann per Tastendruck dauerhaft zwischen Fotomodus oder Videomodus umschalten. Etwas unkomfortabel sind nur die Menütasten, aber man gewöhnt sich daran.
Ich kann die Kamera uneingeschränkt empfehlen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar (1)

Von 

Dr. Andreas Gschnait (Wien) – Alle meine Rezensionen ansehen

  

Kundenvideo-Rezension Länge:: 0:38 Minuten

Ich besitze die Kamera nun seit 2 Wochen und habe sie für den ersten Familienurlaub mit meinem 9 MOnate alten Sohn gekauft.

Getestet wurde sie bisher für Innen- wie Außenaufnahmen, Testfilm im Süßwasser und dzt. schreibe ich diese Rezension aus dem Urlaub nach den ersten Einsätzen im Meer.

Die Kamera liegt gut in der Hand, allerdings ist sie relativ schmal, wenn das Display ausgeklappt ist. Die Bedienbarkeit ist zum Aufnehmen und Zoomen ist sehr gut. Ein Button für Film, ein Button für Fotos (dazu später noch mehr) und dazwischen ein Wippschalter für das Zoom.

Die Bedienelemente für die Menüs befinden sind dafür sehr schwer gängig und nicht immer gut zu treffen – am Besten arbeitet man hier mit dem Fingernagel. Wie schon erwähnt gibt es keine Objektivabdeckung, was bei mir aber bisher keine Probleme verursacht hat – Sand, Wasser, die Finger meines Sohnes – einmal drüberwischen und es ist wieder sauber. Kratzer konnte ich bisher keine feststellen.

Zur Bildqualität:
Außenaufnahmen, bzw. heller Innenraum: ausgezeichnet. Sehr hohe Details. Der Autofokus ist nicht immer der schnellste, wenn mal scharfgestellt bleibt das Bild aber scharf. Gesichtserkennung funktioniert für meine Begriffe extrem gut – nicht nur von vorne, sondern auch von der Seite. Auch mehrere Gesichter überhaupt kein Problem. Der intelligente Aufnahmemodus macht seine Aufgabe sehr gut. Für manuelles Einstellungen ist die Kamera allerdings nichts – da muss man sich durch zu viele Menüs arbeiten.

Dämmerung bzw. Innenraum mit Kunstlicht. Hier braucht der Autofokus länger. Die Filmqualität hält sich für meine Begriffe aber sehr gut. Das Bildrauschen bei Fotos ist vergleichbar mit eine Schnappschusskamera. Bis ISO 400 gehts, dann wirds allerdings sehr stark.

Unterwasser: Hier kann ich nur sagen – ich bin begeistert. Ich hatte bisher schon diverse Gehäuse, aber das Ding ist für Aufnahmen im Wasser bzw. unter Wasser unglaublich praktisch. Das erste Mal hinein ist zwar sehr ungewohnt – so ganz ohne schützendes Gehäuse und dann im Wasser einschalten und den Screen ausklappen, aber das Filmen ist dann echt toll. War mittlerweile einige Male schnorcheln und auch öfter bis 3m unten. Ich denke man sollte unbedingt die recht ausführliche Anleitung für den Unterwassereinsatz lesen und sich auch daran halten. Nach einer Stunde wird es minimal feucht im Bereich der Gummidichtung des Akkufachs, allerdings bisher kein Wasser am Akku oder im Bereich der HDMI/USB Anschlussbuchse.

(Eine Problem gibt es für meine Begriffe und das ist der Fotomodus. Naturgemäß ist der Aufnahmebereich für ein Foto größer – weitwinkeliger – als der Videobereich. Standardmäßig ist der Videomodus eingestellt. Es gibt aber keine Möglichkeit permanent auf den Fotomodus umzuschalten. Man drückte halb den Aufnahmebutton für Foto, dann schaltet die Kamera um, wobei der Bildausschnitt dann umspringt. In dem Modus gibt es dann aber keine Möglichkeit mehr zu zoomen. Das heißt, die entsprechende Zoomeinstellung muss man zunächst im Videobereich auprobieren, wobei sich beim Umschalten der Ausschnitt ändert, was zu einem gewissen Glücksspiel wird ob der Ausschnitt für Fotos passt.) – siehe Edit

Grundsätzlich stört mich das nicht allzusehr, da ich die Kamera vorwiegend für Video verwende, wer vorhat mehr zu fotografieren sollte das aber vorher ausprobieren. Ich würde dafür einen halben Stern abziehen. Die Bildqualität der Fotos ist sehr gut – die 16MP etwas überzogen für den kleinen Sensor – als Addon aber durchaus fein. Man kann auch während des Filmens Fotos aufnehmen.

Zusammenfassung:

+ Sehr hoher Spaßfaktor für den Strandurlaub, bzw. für Wassersportarten
+ Ausgezeichnete Qualität der Videoaufnahmen
+ Gute Fotoqualität
+ Super Bildqualität unter Wasser
+ Extrem einfache Bedienung – das intelligente Programm funktioniert sehr gut
+ Pistolengriff liegt gut in der Hand

~ Ausreichende Qualität in dunkleren Situationen
~ Autofokus langsam, dafür stabil

(- Fotofunktion von der Bedienbarkeit eingeschränkt – als Addon geeignet) siehe Edit
- Tasten für Menüs brauchen sehr viel Fingespitzengefühl

Insgesamt würde ich für eine normale Videokamera 4 Sterne vergeben. Durch den Spaßfaktor wasserdicht und den meiner Meinung guten Preis sind dann aber 5 Sterne voll gerechtfertigt.

Edit:
Nach der Rezension von Sam habe ich die Möglichkeit des Umstellens auf Photoview per…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentare (4)

Vater des Gedanken bei der HX-WA-10 war sicherlich eine Kamera zu entwerfen, die gute Fotos und Videos in gleicher Qualität liefern und obendrein Wasserdicht sein sollte. Zum Teil ist dies sicherlich gelungen…

Der Wunsch scheint so einfach: Foto, Video, Wasserdicht, Robust, Handlich, günstig. Und doch scheint es keinen Hersteller auf der Welt zu geben, der eben alle diese Wünsche zur vollen Zufriedenheit in ein Gehäuse zu zaubern vermag. Zummindest nicht zu diesem Preis.

1. Die Tonqualität
Mit 256kbit/s 48Khz und Stereo wird im AAC-LC Codec aufgezeichnet. Eigentlich ok, aber die Rauschunterdrückung hat man offenbar einfach vergessen. Und so klingt es zum Schluss wie in guten alten Schallplatten-Tagen, wenn man sich das Up-to-Date-FullHD Video auf dem heimischen Flachbildschirm ansieht. Das ist einfach unnötig und auch technisch nicht nachzuvollziehen.

2. Der Zoom
Für progressive Videos: 41,5mm – 498mm (entsprechend KB)
Für interlaced Videos: 41,5mm – ca.300mm (KB)
Für Fotos: 41,5mm – max.208mm (KB)

Was diese Trennung soll? Das frage ich mich allerdings auch – In den technischen Daten taucht davon nichts auf. Fakt ist allerdings, daß die Kamera “zurückrutscht”, sobald man versucht bei vollem Zoom ein Foto zu machen. Je nach Einstellung ist das Maximum 208mm (KB). Bei voller 16MP-Auflösung sind es sogar nur 192mm. Bei Interlaced-Videos, also vor allem bei 1080i60 lassen sich ebenfalls die 498mm nicht komplett nutzen. Irgendwo bei 300mm oder noch weniger ist Schluss. Ich kann mir diesen Umstand absolut nicht erklären, aber er scheint von Panasonic so gewollt.

3. Die Bedienbarkeit
Frikelig ist garkein Ausdruck. Ich habe bislang gut 20 Digitalkameras mein eigen nennen dürfen, aber so eine schlechte Bedienbarkeit habe ich noch nicht erlebt. Das liegt nicht am Menü selber, sondern an der Hardware zur Navigation. Versenkte Microschaltwippen sorgen für ordentlich Frust beim Einstellen. Da kann man sich nur damit trösten, daß es dank der intelligenten Automatik auch nur selten nötig ist, das Menü aufzurufen. Dennoch, Videos anschauen, verwalten, löschen usw… wird zur Geduldsprobe auch für zierliche Finger. Hier liegt der Fokus eindeutig auf der Prämisse wasserdicht zu sein.
Abgeschaut von Sanyo’s Xacti wurde das gesamte Design und demnach auch das der Video/Foto- und Zoomtaste. Allerdings hat man es etwas verschlechtert. War es bei Sanyo’s Xacti ohne weiteres möglich diese auch mit dem Skihandschuh zu bedienen, geht dies bei der HX-WA10 definitiv nicht mehr. Schade, denn die Idee, Hauptbedienelemente schnell und einfach zugänglich zu machen ist meiner Ansicht nach ein Schritt in die richtige Richtung.

4. Der Bildstabilisator
Die HX-WA10 verfügt nur über einen EIS (Elektronischer Bildstabilisator) und keinen OIS (optischer Bildstabilisator). Der direkte Vergleich mit einer TZ-22 (OIS) fällt niederschmetternd aus. Während die TZ-22 das Bild harmonisch festhält ohne es fest zu tackern. Versagt der EIS bei der HX-WA10 im vollen Zoom quasi komplett. Selbst mit geübter ruhiger Hand wird ein Zoom immer von enormem Zittern begleitet und an weiche Schwenks im Vollzoom ist garnicht zu denken. In vielen Fällen fährt man besser, wenn der Stabilisator einfach abgeschaltet wird.

5. Bildqualität
Fotos werden in JPG, Videos als AVC (Advanced Video Codec – H.264) in einem MP4-Container gespeichert. Die Datenrate der Videos liegt um die 17Mbit/s. Die Kamera ist alles andere als Lichtstark und so rauschen Bilder und Video bei Dämmerung teilweise recht ordentlich. Bei klaren Bedingungen weiß das Ergebnis aber durchaus zu überzeugen. Ehrlich gesagt empfinde ich die Bildqualität als das größte Plus der Kamera. Sicher gibt es weit besseres, aber nicht in Verbund mit der Flexibilität und zu dem Preis.

6. Wasser
Ja, sie ist Wasserdicht. Natürlich nur bei geeigneter Vorsorge. Eigentlich kann man nicht viel falsch machen, aber offenbar scheint der Fehler im Detail zu liegen, denn einige Leute berichten eben doch über Wassereinbruch nach kurzer Zeit. Ich persönlich kann das nicht nachvollziehen, aber es kann ja sein, daß durch schlechte Fertigungstoleranzen manche Kameras dichter sind als andere. Meine ist jedenfalls dicht, auch wenn man kurzfristig auf unter 5m taucht. An alle, die zu diesem Preis eine vollwertige Kamera für ihr Tauch-Hobby erwarten sei gesagt, daß normalerweise ein simples Unterwasser-Gehäuse schon zwischen 200.- und 600.-EUR kostet.

7. Sonstiges
Der Kartenschacht ist mehr als unglücklich angeordnet. Jedesmal wenn man die SD-Karte entfernen will, muss man zunächst den Akku entfernen. Das…

Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

War diese Rezension für Sie hilfreich? 

Missbrauch melden
| Kommentar als Link

 Kommentar